ICO 토큰 밸류에이션과 이는 블록체인 전문 산업 전문가들과 ICO 전문가들에게 초점을 떨어뜨렸습니다

데이터는 사실상 더 이상 무시할 수 없습니다. https://www.washingtonpost.com/newssearch/?query=바이낸스 회원가입 폭파 후 신부측이 암호화폐 거래소에 도착하고 크라우드세일에 참여하는 ‘FOMO’가 끝나면 거의 모든 ICO가 탱크에 저장되고 계속 탱크에 저장됩니다.

딱 한 번 바이낸스 회원가입 ICO 현상의 추적을 보존하는 것은 지난 몇 달 동안의 이러한 추세가 암호화폐가 거래소 웹사이트를 얻으면 많은 고객들이 보장을 받는 이 ‘달’을 헛되이 기다리는 가운데, ICO가 군중 판매 후 가치를 잃는 것을 의도하게 되었다는 것에 전 세계적으로 동의합니다.

그러나 논의되지 않는 것은 우리가 이러한 현상을 보고 있는 주요 이유이며, 신용 평가 회사를 포함하여 크라우드 세일의 참가자들이 선택을 하기 위해 대부분의 사람들이 의존하는 것은 일반적으로 ICO가 가장 많은 비용을 가지고 있거나 크라우드 세일이 완료되면 비용 상승과 관련된 최상의 기회를 제공하는 선택하는 내내 잘못된 수행을 하고 있음에 틀림없습니다.

발생에 대한 법적 제안을 어기지 않고 할 수 있는 많은 이유가 있지만, 제 배우자와 제가 생각하는 한 가지 진실은 ICO 토큰 평가와 erc20 토큰에 대한 ‘블록체인 전문가’, ‘ICO 어드바이저’ 또는 ‘기술적 위즈키즈’에 대한 누락된 초점과 비교할 때 이에 대해 더 많은 책임이 있을 수 있다고 생각합니다.

블록체인 기술 전문가 또는 ICO 기술 전문가의 보유는 일반적으로 프로젝트가 실제로 다른 코인 원칙을 만들고자 할 때까지 단순히 해당 기준에 의해 평가될 때마다 항상 과장되거나 완전히 잘못되었다고 생각하는 것을 발견할 수 있습니다. 많은 ERC20 토큰과 다른 코인의 경우 진정으로 중요한 고려 사항은 특정 토큰을 지원하는 사업 계획과 팀 지휘관의 관리적 선행 및 임원 데이트 프로필이어야 합니다.

이 업계에 종사하는 사람이라면 누구나 알아야 합니다. 이더리움을 통한 ERC20 토큰 및 일부 다른 암호화폐의 유사한 토큰을 개발하는 것은 큰 실무 전문 지식을 필요로 하거나 과대평가된 블록체인 어드바이저를 필요로 하지 않습니다(사실, 외부에 새로운 소프트웨어가 있으면 완전한 복합 초보자가 10분 이내에 ERC20 Expression을 수행할 수 있습니다).

따라서 기술적인 것은 더 이상 토큰을 위한 큰 일이 되어서도 안 됩니다.) 핵심 처방 의약품 사업 계획, 비즈니스 경험과 관련된 수준, 프로젝트 시장 리더와 관련된 지식, 심지어 메인 회사의 비즈니스 마케팅 전략까지 자금을 조달하는 경우가 많습니다.

솔직히, 35년 넘게 전 세계 많은 기관에서 변호사 및 회사 컨설턴트로 일하고 있지만, 일반적으로 비즈니스 전략을 위한 크라우드 펀딩 전략인 좋은 ICO의 에너지를 결정하기 위해 많은 러시아 또는 한국 또는 중국 ‘크립토 위즈’ 또는 아마도 ‘크립토 어드바이저’를 찾는 이유를 찾을 수 없습니다…

제 파트너와 저는 최고의 ICO가 출시 전 과대 광고를 돕기 위해 살아가지 않는 주요 이유 중 하나일 것이라는 강력한 의견을 가지고 있습니다.