일전에, 저는 우리 동네 스타벅스에서 암호화폐에 대해 이야기하고 있었는데, 그는 제게 그가 이전에 IT 세이프티의 교육 전문가였던 두 명의 기업가들과 함께 운영하고 있다는 것을 알려주었습니다. https://search.daum.net/search?w=tot&q=비트겟 가입 프로그램의 경우 암호화폐의 경우 지식의 안전한 전달과 0 또는 Q비트의 본질적인 가치에 대한 신뢰가 전부입니다. 아마도, 이러한 디지털 통화가 장기적으로 시장에 약간의 충격을 주었지만, 저는 그들의 회사가 준비하는 것처럼 보일 수도 있습니다. 저는 이러한 디지털 통화가 잠재적 표준이 될 것이라고 확신합니다. 그것이 세계가 지향하는 방식인 것 같습니다.
이것은 우리가 합리적인 그리드의 분배 전력과 같은 분배 외환이나 인터넷과 같은 분배 데이터를 갖게 될 것이라는 것을 의미합니까? 글쎄요, 개인들은 보통 어떤 기능을 수행합니다. 중앙 집중화와 분배 이중화 접근 방식에는 각각 좋은 점과 바람직하지 않은 점이 있습니다.
그렇다면, 가장 최근에 요청한 것은 무엇입니까? 비트겟 가입 다행히도, 그 회의가 끝난 지 한 시간도 채 되지 않아 두 개의 게시물을 거칩니다. 정보를 순항하면서 이 주제에 대해 나중에 만들기 위해 미리 저장했습니다. 비트코인 자체는 외환으로서 성공적이지 않을 수 있지만, 기본 엔지니어링은 유용한 새로운 프로그램을 조언하기 시작하고 있습니다,” 폴 포드(2014년 2월 18일)와 브레인유(brainyou)가 작성한 이 보고서는 그들의 최고의 거래소 중 하나에서 비트코인이 도난당하기 직전에 작성되었습니다.
다른 보고서는 2014년 2월 25일 “비트코인 온 더 시즐링 시트 – 상당한 비트코인 거래소가 폐쇄되어 사이버 통화에 대한 쿼리가 증가합니다.”라는 개인의 발견이 뉴스 와이어를 강타한 직후 Naette Byrns에 의해 작성되었습니다 깜짝 놀랐습니까? 아니, 나 둘 다.
다음 보고서는 계속해서 “한 때 비트코인 사이버 화폐의 가장 큰 거래소 중 하나였던 도쿄에 본사를 둔 마운트곡스는 기관으로부터 수천만 개가 도난당했을 수 있다는 소문과 규제되지 않은 전자 화폐의 장기 잠재 고객에 대한 문제가 증가하는 가운데 화요일에 작동을 중단했습니다. 다른 비트코인 거래소들은 Gox산에서 자체적으로 빠르게 이동했고 여전히 회사를 위해 개방되어 있다고 주장합니다. 오후 중반까지 외환 가치는 500달러를 조금 넘는 수준으로 급락했습니다. 11월에는 사상 최고인 1,100달러를 기록했습니다.”
어떻게 생각하십니까? 아야. 이것은 반대론자들이 폰지 플랜에 접촉하는 것이 적절했다는 것을 보여주는 것입니까? 그들은 마지막 웃음을 얻을까요, 아니면 이것은 모든 문제가 해결될 때 계획된 혼란의 진화 과정일 뿐일까요? 효과적으로, 제가 경험한 이 고려된 실험을 고려해보세요.
어떤 사람이 그 방법을 해킹하거나 전자화폐를 훔쳤다고 치자. 현재 전자 외환은 금융 기관에 대한 모든 새로운 ‘너무 커서는 안 된다’ 규칙과 다른 많은 규칙에도 불구하고 인식되지 않기 때문에 레이더 아래로 날아갑니다. 전자 외환이 어떻게 혜택을 받을 수 있습니까? 20달러라고 표시된 화려한 인쇄된 종이가 어떻게 가치가 있을 수 있습니까? 그렇지 않습니다. 하지만 우리 모두가 그것에 동의하고 통화에 대한 신뢰를 가지고 있다면 그것은 무엇을 나타내는 가치입니다. 무엇이 다른가요, 그것은 적절한 것에 대한 믿음의 주제인가요?
좋습니다. 규제 당국, FBI 또는 추가적인 당국 부서가 개입하여 기소한다고 가정해 보겠습니다. 만약 누군가가 다른 사람을 사취한 중범죄 혐의를 제기한다면, 사기가 얼마나 크게 우려되었습니까? 만약에 정부의 법 집행 기관과 법무부가 거기에 달러 물량을 설정했다면, 그들은 디지털 외환이 진짜라는 것에 무심코 동의하는 것이고, 따라서 그것은 대가가 있기 때문에 그것을 인정하는 것입니다. 만약 그것들이 포함되지 않는다면, 발생했을 수도 있고 발생하지 않았을 수도 있는 모든 사기는 전체 아이디어를 다시 기술로 설정하고 미디어는 모든 디지털 또는 암호화폐에 대한 믿음을 계속해서 무너뜨릴 것입니다.
따라서, 그것은 정부, 규제 기관 및 집행 기관에 대한 포획-22이며, 그들은 더 이상 다른 방식으로 나타나거나 이 개발을 부인할 수 없습니다. 규제가 필요한 때인가요. 글쎄요, 저는 개인적으로 규제를 싫어하지만, 사실 이것이 일반적으로 시작하는 방식이 아닌가요. 통제될 때 신뢰성이 원칙에 제시되지만, 그의 디지털 외환 개념은 전체 단일 특정 행성 통화 전략 또는 심지어 미국 그린백(페트로-달러) 패러다임을 훼손할 수 있으며, 이에 대한 적절한 대가를 치러야 할 지옥이 있을 수 있습니다. 국제 경제 시스템이 그 정도의 혼란에 대처할 수 있을까요? 계속해서 시청해주세요. 두고 봐야 할 것 같습니다.
한편, 다음에 일어나는 일들은 우리가 재정적 가치, 번영, 온라인 거래를 확인하는 방법과 진정한 지구가 우리의 잠재적인 흐릿한 사실에 뇌를 녹이는 방법에 새로운 변화를 일으키거나 분열시킬 것입니다. 저는 단지 몇몇 사람들이 여기서 곰곰이 생각하는 것을 보지 못했지만, 절대적으로 모든 사람들은 한 번의 실수를 해야 합니다. 그러면 우리 모두는 상처받은 세계에 있게 될 수 있습니다. 즉, 인류 전체입니다. 이 모든 것을 고려하고 고려해주시기 바랍니다.
